Jeroen van Buuren Terwijl droogte en stikstof het buitengebied op scherp zetten, ontbreekt de meetlat om dat gebied als iets eigens te zien. En wie niet kan zien wat hij verdeelt, verdeelt blind. Neem het water. Het water dat de stad drinkt, waarmee de industrie koelt en de schepen varen, komt van het land dat wij het platteland … Lees verder
In deel 2c verschuift de blik van Europa naar de OESO. Hoe bepaalt de OESO wat platteland is, en waarom lijken gebieden steeds verder richting de stad te schuiven? Aan de hand van zeven Europese landen laat dit artikel zien hoe forensen, reistijd en functionele stedelijke gebieden de statistische werkelijkheid beïnvloeden. Daarmee rijst de vraag of we het platteland nog wel als zelfstandig systeem beschrijven, of vooral als het gebied rondom de stad.
Hoe uitzonderlijk is Nederland binnen Europa? Deel 2b vergelijkt zeven landen met dezelfde meetlat en laat zien dat Nederland nauwelijks leeg land kent, terwijl grote delen van Europa vrijwel onbewoond zijn.
Hoe meet je platteland? Dat blijkt minder vanzelfsprekend dan het lijkt. Dit tweede deel laat zien hoe CBS en Eurostat Nederland verschillend indelen en waarom dezelfde werkelijkheid, afhankelijk van de gekozen meetlat, tot een ander statistisch beeld leidt.
Inleiding Plattelandsvernieuwing: het woord bestond in mijn jeugd. Tot 1992 had Nederland een positieve plattelandsdefinitie. Die verdween. En uiteindelijk verdween ook het plattelandsbeleid. Daarmee ligt anno 2026 opnieuw één vraag op tafel: Heeft Nederland eigenlijk nog wel platteland? Of alleen nog een buitengebied? En als dat zo is: hoe heet dat dan? Waar vind je dat … Lees verder
Over eigenaarschap, registratieniveau en wie uiteindelijk beslist over landbouwdata Of het nu regeneratief is, biologisch, Natura 2000-melk of akkerrand-graan, wie nadenkt over hoe landbouwdata in de keten moet stromen, komt vroeg of laat bij dezelfde vraag uit: er hoort een datamodel onder te liggen. Een plek waar gegevens samenkomen, geüniformeerd worden en gedeeld kunnen worden … Lees verder
In de voorgaande delen van deze reeks is stap voor stap zichtbaar geworden dat doelsturing met KPI’s veel minder vanzelfsprekend is dan zij op papier lijkt.Wat begon als een vraag naar het ontwerp van KPI’s, is gaandeweg verschoven naar een fundamentelere vraag: wat meten we eigenlijk, op welk niveau, en wat zegt die uitkomst werkelijk … Lees verder
In de voorgaande delen werd zichtbaar dat een KPI geen neutraal getal is. In dit deel verschuift de vraag. Niet wat we meten, maar wie verantwoordelijk is voor de uitkomst. Waterkwaliteit als systeemuitkomst Neem waterkwaliteit. Wat daar gemeten wordt, is geen resultaat van één actor. Het is het resultaat van een systeem waarin meerdere factoren … Lees verder
Hoe betrouwbaar is een KPI eigenlijk?In de eerdere delen van deze reeks ging het over doel, definitie, gebied en data. In dit deel schuift de vraag op: niet meer wat een KPI is, maar wat je er werkelijk van mag verwachten. Meten is niet hetzelfde als werkelijkheid Vrijwel iedereen herkent het. Je rijdt volgens je … Lees verder
In eerdere delen van de reeks ging het vooral over doel, gebied, de vraag wat een KPI is en de vraag of het om product en/of productieapparaat gaat. In dit deel staat de vraag centraal waar een datamodel in de sector en in de keten thuishoort, omdat precies daar later het verschil ontstaat tussen bruikbare … Lees verder