Jeroen van Buuren In deel 3 ging het over wat een KPI daadwerkelijk meet. Daarbij kwam al naar voren dat noemer en registratieniveau bepalen of je kunt sturen, of alleen een gemiddelde ziet. Daarmee komt een volgende vraag vanzelf op tafel: op welk niveau hoort een KPI eigenlijk thuis? In beleid wordt dat vaak samengevat in één woord: … Lees verder
In deel 2 stond de vraag centraal op welke doelen deze systematiek eigenlijk geacht wordt te sturen. Daarmee verschuift in deel 3 de aandacht naar de KPI zelf. Want nog voordat de vraag opkomt of een KPI bruikbaar is, moet eerst helder zijn wat die KPI precies meet en wat niet. Wat is een KPI? … Lees verder
Reactie op de publicatie “KPI-kernset moet landbouw helpen sturen op realisatie van duurzaamheidsdoelen”. In deel 2 (klik hier voor deel 1) wil ik dieper in gaan op: Gaat het om HET doel of om doelen? Lezend door de documenten ben ik ze gaan verzamelen.Bij meerdere doelen gaat het ongetwijfeld ook over meerdere KPI’s. En dus … Lees verder
Reactie op de publicatie “KPI-kernset moet landbouw helpen sturen op realisatie van duurzaamheidsdoelen”. Eerst het speelveld Naar aanleiding van de publicatie “KPI-kernset moet landbouw helpen sturen op realisatie van duurzaamheidsdoelen” begin ik deze reeks met een stap terug. Niet om het debat te vertragen, maar om eerst scherper te krijgen waar het debat eigenlijk over … Lees verder
Een reflectie op de Nationale Bodemtop 2026: over microbioom, pacht en de vraag wie de zorg voor de bodem eigenlijk draagt. We worden beter in meten Recent was ik op de Nationale Bodemtop 2026. Wat mij daar vooral bijbleef, is dat we steeds beter worden in meten, terwijl tegelijk ook duidelijk werd hoeveel variabelen meespelen … Lees verder